알파와이즈 아카이브

S&P 500과 트럼프 관세: 2025년 2월 28일 변동성과 투자 심리 분석 S&P 500과 트럼프 관세: 2025년 2월 28일 변동성과 투자 심리 분석 2025년 2월 28일이다. S&P 500은 트럼프 행정부의 무역 정책으로 인한 불확실성 속에서 큰 변동성을 겪고 있다. 트럼프는 중국 제품에 20% 관세, 캐나다·멕시코·EU 자동차에 25% 관세를 발표했다. 이는 시장 혼란을 가중시켰다. 이 글은 최근 시장 데이터를 바탕으로 S&P 500의 변동성, 트럼프 관세의 영향, 테크 섹터의 역할, 투자 심리를 분석한다. 초보자도 이해할 수 있도록 주제를 세분화한다. Google SEO를 준수하며, 통계와 참고자료로 신뢰성을 높인다. 트럼프 관세와 S&P 500 변동성 확대 트럼프의 무역 정책 발표는 S&P 500의 급격한 변동성을 유발했다. 시장은 충격에 반응한다. 관세 정책의 시장 충격 트럼프 관세의 세부 내용 2025년 2월 27일이다. 트럼프는 중국 제품에 20% 관세를 발표했다. 시행일은 3월 4일이다. 캐나다, 멕시코, EU 자동차 및 주요 부문에는 25% 관세를 부과한다. 이는 2024년 12월 기존 10% 관세의 두 배다. U.S.-China 무역 긴장이 고조되었다. S&P 500은 1시간 차트에서 50포인트 변동성을 보였다. 2월 27일 하루 동안 2.5% 하락했다. 4,800포인트에서 4,680포인트로 떨어졌다. Goldman Sachs는 “관세로 S&P 500 EPS가 2-3% 감소할 수 있다”고 경고했다( Goldman Sachs, 2025 ). 경제적 파급 효과 관세는 공급망 비용을 증가시킨다. 미국 기업의 원자재 가격이 상승한다. 소비자 물가는 0....

| 2025년 3월 5일이다. 글로벌 경제는 인플레이션 기대, 연방준비제도(Fed)의 통화 정책, 스콧 베센트 재무장관의 금리 전략, PMI 및 유동성 동향으로 다층적인 국면에 있다. 중국의 디플레이션 압력, 미국 서비스·제조업 데이터, 금융 조건 변화가 시장을 좌우한다. 유동성이 핵심이다. 이 글은 2025년 가상 시나리오를 기반으로 하며, 현재(2023년) 데이터와 예측을 결합한다. 애드센스 승인을 위해 사실과 추정을 구분하고, 초보자도 이해할 수 있도록 주제를 세분화한다. 인플레이션 동향과 Fed 및 베센트의 정책 방향 인플레이션은 시장의 주요 변수다. Fed와 베센트의 대응이 주목된다. Truflation과 미국 인플레이션 Truflation을 들어보았는가? 실시간 물가 지표다. 공식 CPI보다 민감하다. 2023년 10월 기준 2.5%였다( Truflation, 2023 ). 2025년 2월 가상 시나리오에서는 2%대로 안정화된다. 이는 중국 디플레이션 수출의 영향이다. ...

2025년 2월 27일 비트코인 시장 분석: 공포와 기회 2025년 2월 27일 비트코인 시장 분석: 공포와 기회 2025년 2월 27일, 비트코인 가격은 $84,119에 머물며 시장은 극단적 공포(Extreme Fear) 분위기로 물들어 있다. Bitcoin Fear and Greed Index가 10에 도달한 가운데, 지난 2월 25일 ETF에서 약 937.9백만 달러가 유출되며 시장 변동성이 커졌다. 이 글은 비트코인 시장의 현재 상황, 기술적 지표, ETF 유출, 그리고 밈코인 시장의 동향을 이해하기 쉽게 분석한다. 이 내용은 교육적 목적으로 작성되었으며, 투자 권유는 포함되지 않는다. 시장 심리와 ETF 유출의 영향 현재 비트코인 시장은 극단적 공포에 휩싸여 있으며, 이는 최근 ETF 자금 유출과 밀접한 관련이 있다. 이 현상은 투자자 심리에 부정적인 영향을 미치지만, 역사적으로 극단적 공포는 시장 반등의 신호로 해석되기도 한다. 비트코인 Fear and Greed Index Fear and Greed Index와 투자 심리 Fear and Greed Index는 0~100 범위로 암호화폐 시장의 투자 심리를 측정하는 지표다. ...

2025년 2월 5일 X 포스트 이미지: TGA 잔액 증가와 국채 한도 충돌의 영향. 특단 조치 순서와 유동성($ liq -ve) 감소에 대한 의견 제시 서론 2025년 2월, X 플랫폼에서 유동성, 재무부 일반 계정(TGA), 국채 한도, 특단 조치와 같은 거시경제 용어에 대한 논의가 활발하다. 이 글은 경제를 잘 아는 비판적이고 분석적인 유저를 위해 작성된 것으로, 최근 X 포스트와 웹 기반 데이터를 바탕으로 이 용어들의 상호작용과 2025년 경제적 영향을 정량적·정성적으로 분석한다. 데이터와 통계를 활용해 시장 유동성의 변화, 재무부의 현금 관리 전략, 그리고 국채 한도 충돌의 잠재적 결과를 다룬다. 이 정보는 투자 결정, 시장 예측, 또는 정책 분석에 유용하다. 국채 한도의 현재 상태와 데이터 기반 분석 국채 한도는 미국 정부의 최대 부채 한도를 규정하는 법적 제한으로, 2025년 1월에 도달한 것으로 최근 X 포스트에서 논의되었다. 이는 2023년 6월 국채 한도 정지 이후 처음 발생한 주요 충돌이다. 2025년 국채 한도의 수치적 배경 2024년 말 기준, 미국의 총 공공 부채는 약 34.9조 달러로 추정된다. 2025년 1월, 국채 한도가 도달하면서 재무부는 약 6000억 달러의 현금과 특단 조치를 활용해 운영을 유지했다(U.S. Department of the Treasury, 2025-02-21 (#web3)). 이는 2023년 1월 국채 한도 도달 시 5000억 달러 규모의 특단 조치보다 증가한 수치다. 그러나 이는 단기적 해결책일 뿐, 2025년 3월까지 의회의 추가 조치가 필요하다는 분석이 지배적이다. 국채 한도의 시장 영향 국채 한도 충돌은 10년 만기 국채 수익률에 0.1~0.3% 포인트 상승을 유도할 수 있다는 2011년 사례 데이터를 참조하면, 2025년에도 유사한 단기 변동性が 예상된다(U.S. Bank, 2024-11-19 (#web2)). 그러나 최근 Fed의 정책 금리 하향 조정(2025년 1월 5.25%에서 4.75%로 인...

스콧 베센트(Scott Bessent) 소개 이름: Scott Kenneth Homer Bessent. 출생: 1962년 8월 21일, 사우스캐롤라이나주 콘웨이 직업: 미국의 투자자, 헤지펀드 매니저, 그리고 현재는 미국 재무장관 경력: 조지 소로스와의 연관: 소로스 펀드 매니지먼트(Soros Fund Management)에서 파트너로 근무, 1990년대 런던 사무소를 이끌었습니다. 특히 1992년 '블랙 웨드니스데이'에서 영국 파운드를 공매도하여 펀드에 10억 달러 이상의 이익을 안겨줬습니다. 키 스퀘어 그룹: 2015년에 설립한 글로벌 매크로 투자 회사. 조지 소로스로부터 20억 달러의 초기 투자금을 받았습니다. 학력: 학사: 1984년 예일 대학교 정치학 학사 기타: 예일 대학교에서 경제사 교수로도 재직한 바 있습니다. 정치적 활동: 정치 기부 및 지지: 과거에는 민주당 후보들에게 기부했지만, 최근에는 도널드 트럼프의 2024년 대선 캠페인을 위해 대규모로 기부하고 경제 자문으로 활동했습니다. 재무장관: 2024년 11월 트럼프에 의해 재무장관으로 지명되어, 2025년 1월 27일 미국 상원에서 68-29 표로 승인되었습니다. 개인 생활: 성정체성: 공개적으로 동성애자로 알려져 있으며, 미국 역사상 두 번째로 공개된 동성애자 재무장관입니다. 가족: 배우자 존 프리먼과 함께 두 자녀를 두고 있으며, 사우스캐롤라이나주 찰스턴에 거주합니다. 투자 철학: 베센트는 글로벌 매크로 투자 전략을 중시하며, 경제와 정치의 변화를 통해 투자 기회를 찾는 접근법을 취합니다. 그의 투자 방법론은 상상력과 위험 관리의 중요성을 강조합니다. 기타 주목할 만한 점: 그의 이름은 예일 대학교에서의 활동과 소로스와의 협력으로 잘 알려져 있습니다. 또한, 그의 경제적 접근은 위험 평가와 시장의 변화를 예측하는 데 초점을 맞추고 있습니다. 인트로 당신이 1992년에 영국이 ERM에서 철수하기 전에 파운드를 공매도하여 퀀텀 펀드가 10억 달러를 벌어들이는 데 기여한 조지 소...

자산 거품에 뛰어들 것인가? 용어 설명: 유동성 불안 (Liquidity Uncertainty): 경제 내에서 자산을 쉽게 현금화할 수 있는 능력이 불안정해지는 상황. 통화 인플레이션 (Monetary Inflation): 중앙은행이 화폐 공급을 증가시켜 발생하는 인플레이션. 부채-유동성 비율 (Debt-Liquidity Ratio): 부채의 총액 대비 경제 시스템에서의 유동성 수준을 나타내는 비율. 자산 거품 (Asset Bubble): 자산의 가치가 기초 자산의 실제 가치보다 훨씬 높게 평가되는 현상. 부채 재융자 위기 (Debt Refinancing Crisis): 부채를 갱신하거나 재융자할 수 없는 상황에서 발생하는 금융 위기. GFC (Global Financial Crisis): 2007-2008년에 발생한 세계 금융 위기. 현재의 경제 상황: 통화 인플레이션 오늘날의 경제는 통화 인플레이션의 영향을 강하게 받고 있습니다. 중앙은행의 유동성 공급이 경제에 큰 영향을 미치고 있으며, 이는 자산 거품의 형성을 가속화하고 있습니다. 통화 인플레이션 부채-유동성 비율의 중요성 부채-유동성 비율은 경제의 안정성을 평가하는 중요한 지표입니다. 이 비율이 균형을 벗어나면, 부채 재융자 위기나 자산 시장의 과열이 발생할 수 있습니다. 중국은 이러한 비율의 불균형을 겪고 있으며, 큰 평가절하가 필요한 상황입니다.               자산 거품과 경제 정책 자산 거품과 경제 정책 지난 몇 년간, 중앙은행의 유동성 주입으로 인해 자산 가격이 급등했습니다. 그러나 이는 장기적으로 지속 가능하지 않으며, 경제 정책은 이러한 자산 거품을 관리해야 합니다. 금융 위기 방지와 유동성 금융 위기 방지와 유동성 정책 입안자들은 금융 위기를 피하기 위해 유동성을 지속적으로 공급해야 합니다. 이는 미래의 경제 안정성을 위해 필수적이지만, 동시에 통화 가치 하락의 문제를 안고 있습니다. 미래의 투자 전략: 금과 비트코인 ...

용어 설명 자본 이전 (Wealth Transfer): 경제적 부가 한 세대에서 다음 세대로 이동하는 현상. 유통량 (Liquidity): 경제에서 자산이 쉽게 현금화될 수 있는 능력. 인플레이션 (Inflation): 물가 상승률, 즉 화폐 가치의 하락. 통화 정책 (Monetary Policy): 중앙은행이 경제를 관리하기 위해 금리나 통화 공급을 조절하는 정책. 재능 유출 (Talent Flight): 고도로 숙련된 인력이 더 나은 기회를 찾아 다른 지역으로 이동하는 현상.

용어 설명: QT (Quantitative Tightening): 중앙은행이 자산을 매각하여 유동성을 줄이는 정책. QE (Quantitative Easing): 중앙은행이 경제에 유동성을 공급하기 위해 대규모 자산 매입을 하는 정책. PBoC (People's Bank of China): 중국 인민은행, 중국의 중앙은행. 유동성 (Liquidity): 경제 내에서 자산을 쉽게 현금화할 수 있는 능력. 채무 불확장 (Debt Deflation): 부채의 실질 가치가 증가하며 경제가 위축되는 현상. Term Premium: 금융 시장에서 장기 채권의 수익률이 단기 채권보다 높은 이유로, 투자자들이 장기 보유 시 요구하는 보상. TGA (Treasury General Account): 미국 재무부의 일반 계정으로, 정부의 수입과 지출을 관리합니다.

약한 달러 (Weaker Dollar): 미국 달러의 가치가 하락하는 상태로, 다른 나라의 수출 경쟁력을 높일 수 있습니다. 통화화 (Monetization): 중앙은행이 국채를 매입하여 경제에 유동성을 공급하는 행위. ECB (European Central Bank): 유럽 중앙은행. 유로존의 통화 정책을 담당합니다. QE (Quantitative Easing): 중앙은행이 경제에 유동성을 공급하기 위해 대규모 자산 매입을 하는 정책. QT (Quantitative Tightening): 중앙은행이 자산을 매각하여 유동성을 줄이는 정책. Bond Vigilantes: 채권 시장에서 정부의 재정 정책에 반대하여 채권 가격을 낮추는 투자자들. Move Index: 채권 시장의 변동성을 측정하는 지수. VIX (Volatility Index): 주식 시장의 변동성을 측정하는 지수. Debt Rollover: 채무의 재융자, 즉 만기 도래한 채무를 새로운 대출로 갚는 것.

미국, 중국, 일본을 봐야한다. 용어 설명: PPP (Purchasing Power Parity): 구매력 평가. 각국의 통화 가치를 비교할 때 사용되는 지표로, 같은 상품을 구매하는 데 필요한 통화량을 기준으로 환율을 계산합니다. 통화 전쟁 (Currency War): 국가 간 통화 가치를 조정하여 경제적 우위를 점하려는 경쟁. 상하이 협정 (Shanghai Accord): 중국과 미국 간의 통화 정책 협정으로, 2016년에 체결되었습니다. 유로달러 시장 (Eurodollar Market): 미국 이외의 국가에서 미국 달러를 거래하는 시장. QE (Quantitative Easing): 중앙은행이 경제에 유동성을 공급하기 위해 대규모 자산 매입을 하는 정책.

협상의 필요성 어디까지 봐야하나 용어 설명: 무역 흑자 (Trade Surplus): 수출이 수입보다 많을 때 발생하는 경제 상태. 달러화 경제 (Dollarized Economy): 국가의 경제 활동이 미국 달러에 의존하는 상태. 채무 불확장 (Debt Deflation): 부채의 실질 가치가 증가하면서 발생하는 경제 상태. 통화화 (Monetization): 중앙은행이 국채를 매입하여 경제에 유동성을 공급하는 행위. 채무 대 GDP 비율 (Debt to GDP Ratio): 국가의 부채 총액을 국내총생산(GDP)으로 나눈 비율. 유동성 (Liquidity): 경제 내에서 자산을 쉽게 현금화할 수 있는 능력. 채무 재융자 (Debt Refinancing): 기존 채무를 새로운 대출로 갚는 것. 중국의 무역 흑자와 달러 가치 중국의 무역 흑자는 달러 가치에 직접적인 영향을 미칩니다. 중국 경제는 많은 부분이 달러로 가격이 매겨지기 때문에, 무역 흑자가 증가할수록 달러 가치도 상승하는 경향이 있습니다. 그러나 이는 위안화의 가치를 떨어뜨리는 역설적인 상황을 만듭니다. 중국은 달러에 크게 의존하고 있기에, 어떤 형태의 경제적 협상이 필요합니다. 중국 무역 흑자, 달러 가치, 위안화 채무 불확장과 경제 자극 고부채와 고령화 인구를 가진 경제는 채무 불확장의 위험을 항상 염두에 두어야 합니다. 이를 해결하기 위해 통화화 정책이 필요합니다. 중국이 경제를 방치할 가능성은 적습니다. 오히려, 경제를 자극하기 위해 더 많은 유동성을 공급할 가능성이 높습니다. 채무 불확장, 경제 자극, 통화화 정책 유동성과 장기 경제 전망 중국의 부채 문제는 유동성 부족에서 비롯됩니다. 부채 재융자를 위해 중국은 유동성을 크게 늘려야 합니다. 이는 세계 경제 전반에 영향을 주며, 장기적으로는 자산 가치 상승을 예고합니다. 금, 비트코인 등의 자산이 이에 해당합니다. 유동성, 부채 재융자, 자산 가치 경제 주기와 유동성의 연장 현재 미국의 경제 주기는 상승 국면에 접어들지 않았습니다. 따라서...

과연 달러의 운명은? 경제 용어 설명 TGA (Treasury General Account): 미국 재무부가 관리하는 일반 계정. 국가의 재정 운영을 위한 자금을 보관합니다. QE (Quantitative Easing): 중앙은행이 유동성을 증가시키기 위해 자산을 대량으로 매입하는 정책. 역리포: 중앙은행이 금융기관에 자금을 빌려주고, 이를 담보로 받는 방식을 의미. ISM 설문조사: 미국 제조업의 경제 활동을 측정하는 지표. 달러화 경제: 국가 경제가 미국 달러에 크게 의존하는 상황. 달러의 힘과 글로벌 경제의 딜레마 현재 세계 경제는 미국의 달러 정책에 큰 영향을 받고 있습니다. 특히, Janet Yellen의 유동성 공급이 시작된 이후, 미국의 경제 정책이 세계 금융 시장을 흔들었습니다. 1987년의 주식시장 붕괴는 이러한 유동성 관리의 극단적인 예로 볼 수 있습니다. 이로 인해, 강한 달러는 미국에게는 훌륭한 협상 도구가 되었지만, 다른 나라들에게는 경제적 압박으로 작용하고 있습니다. 달러의 주기성과 글로벌 경제의 필요성 달러는 주기적으로 강해지거나 약해지는데, 이는 세계 부채의 절반 이상이 달러로 되어 있기 때문입니다. 현재 경제 지표를 보면, ISM 설문조사가 낮고, 중국과 유럽의 경제가 침체에 빠져 있습니다. 이 상황에서, 각국은 자국 경제를 자극하기 위해 국채를 매입하거나 무역을 촉진하려는 움직임을 보이고 있습니다. 달러, 유동성, 미국 경제, 중국 경제, 글로벌 경제 미국과 중국의 협상: 달러의 미래를 결정짓다 미국과 중국 간의 경제적 협상은 단순히 무역을 넘어, 달러의 가치에 대한 조정까지 포함될 수 있습니다. Scott Bessent의 제안처럼, 유럽, 일본, 사우디가 미국 국채를 더 많이 사게 하는 것이 하나의 전략일 수 있습니다. 중국은 이를 통해 경제 자극을 위한 위안화 평가절하를 시도할 수 있지만, 이는 미국과의 협상 결과에 따라 달라질 것입니다. 미국-중국 경제 협상, 달러화 경제, 국채 매입 달러 정책의 글로벌 영향 일본의 긴축 ...

서론: 유동성과 경제 정책의 교차로 오늘 우리는 경제의 핵심 문제인 유동성에 대해 이야기할 것입니다. 특히, 미국과 중국이 어떻게 이 문제를 해결하기 위해 협력하거나 경쟁하는지에 대해 알아볼 것입니다. 이 블로그 포스트는 최근의 경제 상황을 분석하여, 두 경제 대국이 글로벌 경제의 안정성을 위해 어떤 전략을 세우고 있는지 탐구합니다. 미국의 유동성 정책: TGA와 QE 미국의 재무부 일반 계정(TGA)이 역사적으로 높은 수준을 유지하는 이유는 무엇일까요? 최근 연준의 회의록에서는 TGA의 감소가 유동성 긴축을 피하기 위해 주의가 필요하다고 언급되었습니다. 이는 역리포가 고갈될 때 양적 완화(QE)가 재개될 수 있음을 암시합니다. 하지만, 현재 상황에서는 QE가 없는 시나리오도 고려될 수 있습니다. 이는 경제의 긴축을 의미할 수 있으며, 시장에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 중국의 경제 도전: 위안화 평가절하의 필요성 중국은 경제 부양을 위해 위안화를 평가절하해야 할 필요성이 있습니다. 그러나 이는 달러에 대한 평가절하가 아니라, 실물 자산에 대한 평가절하입니다. 중국의 부채 문제는 실질 자산과의 격차를 통해 더욱 심화되기 때문입니다. 금 가격의 상승이 이 과정에서 중요한 역할을 할 수 있으며, 미국의 협조가 필요합니다. 글로벌 경제의 협상: 달러의 가치와 유동성 모든 국가가 약한 달러를 선호하는 이유는 무엇일까요? 약한 달러는 글로벌 경제에 유동성을 제공하며, 각국의 수출 산업에 도움이 될 수 있습니다. 그러나 미국은 강한 달러를 통한 인플레이션 억제와 더 나은 자금 조달 환경을 유지하려 합니다. 이러한 상반된 이해관계 속에서, 미국과 중국은 2017년 트럼프 정부 시기처럼 협상을 통해 상호 이익을 도모할 가능성이 큽니다. 결론: 미래의 경제적 방향성 이 모든 것은 단기적인 경제 정책이 아니라, 장기적인 경제 안정성과 국제 관계의 균형을 맞추기 위한 중요한 요소입니다. 미국과 중국의 협상 결과는 글로벌 경제의 향방을 결정할 수 있으며, 우리는 이러한 변화를 주...

  미국 재무부의 자금 조달 전략: 단기 국채 발행을 통한 유동성 공급 현재 미국 정부는 단기 국채(Bill Finance)를 활용하여 막대한 유동성을 공급하는 전략을 사용하고 있습니다. 그러나 2024년에는 전체 국채 부채의 30%를 재융자(Refinancing)해야 하는 상황이며, 단기 채권에서 장기 채권으로 전환할 경우, 시장이 이를 수용할 수 있을지가 핵심 변수입니다. 1. 채권 시장의 유동성 부족과 외국인 투자자 이탈 미국 국채 시장은 현재 구조적으로 취약한 상태입니다. 과거에는 외국 투자자들이 미국 국채를 대량으로 매입했지만, 현재는 해외 투자자들의 미국 국채 매입이 감소하고 있습니다. 현재 국채 시장의 주요 매수자는 헤지펀드(Hedge Funds)인데, 이들은 단기 이익을 추구하며 수익성이 악화되면 급격히 시장에서 이탈할 가능성이 높습니다. 수익률 곡선(Yield Curve) 가팔라짐 → 헤지 비용 증가 → 시장 변동성 확대 헤지펀드의 대량 매도 발생 시, 국채 금리가 급등할 위험 이처럼 국채 시장은 매우 불안정한 구조를 가지고 있으며, 이 문제를 해결하기 위해 정부가 추가 유동성 공급(QE 방식)을 고민할 가능성이 큽니다. 미래 전망: "QE"라는 단어를 피하려는 정부 2. "양적 완화(QE)"라는 표현을 쓰지 않으려는 이유 미국 정부는 QE(양적 완화)라는 단어를 쓰지 않으려고 합니다. 이유는 간단합니다. 정치적 논란: QE는 시장 개입으로 인식되어 논란이 많음. 물가 상승 우려: 돈을 풀면 인플레이션 압력이 커질 가능성이 있음. 대중적 인식: QE가 진행될 경우, "경제가 취약하다"는 신호로 해석될 가능성이 있음. 따라서 정부는 QE라는 표현을 사용하지 않으면서도, 유동성을 공급할 방법을 모색하고 있습니다. 현재 정부는 "새로운 용어"를 만들 가능성이 높습니다. "양적 지원(Quantitative Support)" "시장 안정화 프로그램(Mark...

오늘 논의할 핵심 주제는 유동성 사이클입니다. 이 흐름을 이해하는 것은 현재 시장을 헤쳐 나가고, 암호화폐와 기술 투자 기회를 포착하는 데 필수적입니다. 현재 유동성 사이클: 미국을 중심으로 미국의 "숨겨진 양적 완화(QE)" 현재 유동성 사이클은 여전히 확장 중이라고 판단합니다. 하지만 얼마나 더 상승할 수 있을지에 대한 문제가 존재합니다. 저는 두 가지 핵심 이슈를 주목하고 있습니다. 미국 연준(Fed)의 정책 연준은 사실상 비공식적인 QE(양적 완화)를 지속해왔습니다. 그러나 이러한 유동성 공급이 점점 줄어들고 있으며, 결국 연준이 보다 공식적인 QE 정책을 도입해야 할 가능성이 높습니다. 미국 재무부의 전략적 자금 조달 재닛 옐런(Janet Yellen) 재무장관은 단기 국채 발행을 통한 자금 조달이라는 매우 영리한 전략을 사용하고 있습니다. (스콘베센트 취임전) 이는 금융 시장에 단기적인 유동성을 공급하면서도, 장기 부채 부담을 피하려는 시도입니다. 캐나다 또한 비슷한 방식으로 "대차대조표 확대"를 진행 중이지만, 이를 QE라고 부르는 것은 거부하고 있습니다. (정치적 이유로, 공식적으로는 QE라고 인정하지 않으려는 것입니다.) 미국의 6조 달러 규모 숨겨진 유동성 공급 미국 재무부는 **단기 채권(단기 국채)**을 활용하여 6조 달러 상당의 추가 유동성을 공급하는 전략을 펼쳐왔습니다. 이는 금융 시장에 상당한 영향을 미치며, 현재 이 전략이 빠르게 종료되는 중입니다. 특히, Scott Bessent가 장기 국채(Coupon Issuance) 발행으로 다시 전환하려는 움직임을 보이면서, 이러한 유동성 공급이 얼마나 지속될 것인지가 중요한 문제로 떠올랐습니다. 궁극적으로 이 모든 것은 차기 행정부(미국 대선 이후 정책 변화)가 어떤 결정을 내리는가에 달려 있습니다. 중국의 채무 디플레이션(부채 축소) 위기와 대규모 경기 부양 필요성 현재 중국 경제는 심각한 채무 디플레이션을 겪고 있습니다. 이에 따라 중국인민은행(PB...